AguaFrita.com

Un destino en lo universal. La página no oficial de Tino París

04 octubre 2006

VA DE BODAS

A continuación se reproduce un extracto de la ponencia de Tino París en la convención internacional de filósofos de barra barra.

"¿Qué pasaría sí el matrimonio no fuese la unión reciproca entre dos personas? ¿Qué pasaría si fuese un contrato unidireccional entre una persona y otra? Un individuo estaría casado con una persona pero esta a su vez no lo estaría con ella, sino que estaría casada con una tercera. Esta tercera persona estaría casada con una cuarta, y así hasta el infinito.
Según este vínculo sui generis, uno de los componentes de la pareja sería el sujeto activo y otro el pasivo, a su vez esté último sería el sujeto activo de otra pareja.

Las parejas de hecho, de facto, de pacto y de acto o como se quisiesen llamar se sostendrían por el comportamiento generoso de un miembro hacia el otro, sin esperar nada a cambio, las personas serían ONGS andantes, y todos los actos hacia el cónyuge serían desinteresados porque no cabría esperar ninguna contraprestación.

Las bodas serían fiestas multitudinarias y no habría problemas a la hora de elegir a los invitados. Los problemas organizativos a la hora de las relaciones sexuales alimentarían la imaginación y el deseo de los participantes.

La violencia doméstica no tendría ningún sentido, para el sujeto activo no habría posibilidad de cambiar la conducta del sujeto pasivo. Para el sujeto pasivo, como no tiene ningún tipo de comportamiento en el seno de la pareja, no es ni siquiera concebible la violencia.

El matrimonio unidireccional supondría la desaparición de los reproches y los actos interesados, sería la gran institucionalización del amor platónico, querer sin que te quieran y ser querido sin querer"


Como dijo Tino París "Los legionarios quieren ser novios de la muerte pero nunca casarse con ella"

Como le dice un siamés a otro "Nosotros si que somos una pareja de hecho" y como le contesta el otro "Hasta que la muerte nos separe"


En la foto vemos al típico matrimonio convencional.

4 Comments:

At 9:34 p. m., Anonymous Anónimo said...

Siento que el otoño le está poniendo a Tino un tanto melancólico-bucólico-pastoril. Tal vez la edad le vuelve más sensible y al final acabará llorándonos sus penares...o tal vez la culpa sea de la leyes que rigen el actual mercado laboral...no sé...
Bienvenida sea su iniciativa. Sin embargo, creo que deja algún que otro cabo suelto en este nuevo planteamiento matrinomial. Aún no ha respondido a esa pregunta que lanzó al aire y que yo escuché en un momento en que se permitió formular dicho pensamiento en alto: ¿Cómo se repartirán en estos casos los lados de la cama....qué cónyugue se acuesta con quién, cómo, cuándo y dónde...? Grandes prengutas a grandes cuestiones que pueden cambiar nuestro aburrido sistema social-matrimonial y que espero Tino sea capaz de solucionar...Besucus, Tino. Claudia Channing

 
At 4:28 p. m., Anonymous Anónimo said...

GRANDE!

Lo mejor que he leído de Tino París hasta el momento. Espero que siga por este camino iluminando a gentuza como yo.

Enhorabuena de nuevo.

 
At 6:42 p. m., Anonymous Anónimo said...

Tino volvemos a subir de nivel....

Un pregunata... si yo soy sexualmente activo, puedo ser la parte pasiva del asunto, o una cosa viene encadenada con la otra???

Aki huele a azufre

 
At 5:21 p. m., Blogger Arturo said...

Pues yo me caso, y Tino está invitado

 

Publicar un comentario

<< Home